在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方为阻止对方明显进攻机会而故意实施的犯规行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《竞赛规则》，一旦裁判认定某次犯规属于“破坏对方明显进球得分机会”（DOGSO）或“以战术目的中断有希望的进攻”（SPA），将直接出示黄牌。关键在于，犯规地点是否处于对方推进的关键区域、被侵犯球员是否具备控球优势、以及犯规是否直接切断了进攻延续的可能性。
并非所有中断进攻的犯规都会招致黄牌。裁判需综合判断：若进攻尚未形成实质威胁（例如传球刚发起、接球队云开体育app手机网页版入口官网员被多人包夹），则可能仅判普通犯规；但若进攻方已突破防线、形成一对一甚至单刀局面，此时防守球员从侧后方拉拽、推搡或铲倒对方，几乎必然被认定为战术犯规。尤其在对方进入前场30米区域后，此类动作极易触发黄牌判罚。此外，VAR在回看时也会重点审查此类场景是否漏判。
值得注意的是，2023/24赛季起，IFAB进一步明确：即使犯规发生在禁区外，只要其目的是阻止一次“清晰且即将形成的进球机会”，仍可构成DOGSO并直接红牌；而若进攻尚未达到“清晰机会”程度，但明显具有发展为威胁的潜力，则适用SPA条款，给予黄牌。这使得裁判对“战术性”与“非体育行为”的界定更为精细，也要求球员在防守选择上更加谨慎。
实践中，不少球员误以为“只要不进禁区就安全”，实则大错特错。例如在中场附近故意手球阻挡直塞球路线，或在边路飞身铲球中断快攻，即便未造成严重身体接触，也可能因“破坏有希望的进攻”而吃牌。裁判的注意力往往集中在犯规意图而非后果——哪怕进攻最终未必能转化为射门，只要动作带有明显战术阻断目的，黄牌风险就已存在。
